日前，北京顺义法院审结一起拖欠工程款引发的纠纷案，判决被告张某给付原告冯某工程款2万元。
     2003年，张某将其承包某工程中部分项目交予冯某施工，但张某未及时结清应付冯某的工程款。2004年1月20日，张某为冯某立下欠据，欠据载明：今欠冯某工钱2万元人民币。落款人为张某。现冯某持此欠据，要求张某支付所欠工程款2万元。
     在庭审中，张某称，2004年5月16日，冯某找到我，说其欠据已丢失，于是我就为冯某补了一张欠据。又于2005年2月19日，我在家里将2万元给付了冯某，并收回我为其补打的欠据。对于冯某持原欠据要求我再支付其2万元，没有道理。张某在法庭上出示张某本人于2004年5月16日书写的欠据。欠据载明：因冯某欠据丢失，现补此欠条，前面的欠条作废，欠工程款2万元。欠款人：张某。对此，冯某经质证表示不予认可。而张某又未能提供其他证据。
     法院认为，张某的辩解主张，仅以自己书写的欠据为凭，不足为据，法院对此抗辩意见不予采信。