各工程造价咨询企业：
为加大工程造价咨询市场监管力度，进一步规范工程造价咨询市场秩序，根据泰州市工程造价管理处《关于开展咨询企业飞行检查的通知》（泰工价[2006]15号）要求，泰州市造价处抽选市建设工程造价计价解释和争议调解专家委员会成员组成检查组，于2006年7月25日至7月28日分别对靖江市众联造价师事务所有限公司、中国建设银行股份有限公司泰兴支行造价咨询部两家咨询企业进行了飞行检查，现将检查情况通报如下：
一、基本情况
此次检查采取实地核查与质量抽查相结合的方式，实地核查以机构建设、业务管理、工作业绩、内部管理为主要内容，根据《泰州市工程造价咨询企业综合考评标准》进行考评；质量抽查主要检查2005年以来采用工程量清单计价的咨询项目，根据项目图纸、项目档案资料以及工程造价计价法律法规、规范文件等进行检查。
检查组共抽查了四个项目，分别是靖江市环境监察大队行政办公楼、旺桥港路工程、江苏省黄桥中学教学楼、泰兴行政办公中心道路管网工程。从检查情况看，两家咨询企业咨询成果质量较好，能积极贯彻《泰州市工程造价咨询企业综合考评办法》、《工程量清单计价规范》及工程量清单造价计价政策文件。
二、检查中发现的主要问题
（一）靖江市众联造价师事务所有限公司
⒈根据《综合考评标准》，3-1撰写工程造价类文章、3-4工作开拓创新、3-6材料价格信息收集及反馈等方面失分较多。
⒉项目名称与项目特征未能分开列项，少数清单项目列项混乱，部分清单项目项目特征表述不清，有些清单项目计量单位不统一。
⒊未将内、外墙清单项目分开，部分清单综合单价组价不合理，套用《计价表》子目时未按相关要求乘以相应系数。
⒋措施项目费计价有漏项，存在措施项目费用列入分部分项工程费用的现象。
⒌清单计价中存在独立费与材料费混淆的现象。
⒍平整场地工程量计算有误，工程量清单与计价表工程量结果一样，未分别计算与列项。
（二）中国建设银行股份有限公司泰兴支行造价咨询部
⒈根据《综合考评标准》，2-1咨询台帐、合同管理存在不规范现象，2-2咨询报告书格式不符合操作指导规程要求，2-3存档内容不齐全且质量三级复核太简单。
⒉项目名称不规范，将应在项目特征中反映的内容反映在项目名称中，少数基础砼清单项目未按清单规范要求划分。
⒊砼线条计算规则中规定砼含量不调整，而抽检项目对其进行了调整。
⒋踢脚线漏项，门窗工程综合单价组成中没有计算门锁。
三、下一步工作意见
这次咨询企业飞行检查是加强工程造价咨询质量管理和规范工程造价咨询市场的重要举措,针对检查结果，现提出以下几点要求。
（一）两家咨询企业应及时整改检查中发现的问题，组织专业人员认真学习工程造价计价政策文件，避免类似错误再次发生。
（二）针对通报的问题，全市各工程造价咨询企业应防微杜渐，以严谨的工作作风，努力提高工程量清单计价成果质量，力戒质量通病，不断提高我市工程造价咨询业务水平。
（三）全市各工程造价咨询企业应认真学习新的《江苏省工程造价咨询业务指导规程》（苏建价站[2006]7号），严格执行修订后的《工程造价咨询报告书的格式与内容》和《工程造价咨询档案立卷规则》，将质量三级复核制度真正落到实处。
（四）全市各工程造价咨询企业应严格按照《泰州市工程造价咨询企业综合考评办法》对上半年工作进行总结，针对存在不足在下半年及时整改并完善，以便年终考评争取好的名次。
二○○六年八月一日